高原氣象雜志的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業且很到位，超級給力，速度非常快，贊一個！修改后錄用，論文要有些創新，對格式要求比較嚴格，編輯老師也相當認真負責！推薦投稿

8月13到11月27，恰好3個多月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。高原氣象雜志復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

從投稿到錄用不到三個月，速度還是挺快的！審稿老師很負責，給的意見很中肯。格式要求挺嚴格，改了一個星期，雜志編輯的態度也非常好！不錯的雜志，值得推薦！

已被錄用2篇，流程差不多兩個月，每次收到的退修意見都很詳細、中肯，修改后編輯部也會很認真的審核修改的內容，雖然投稿系統里顯示的信息不是很多，但是感覺審稿流程很規范、很負責，點贊！

4月初投稿，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。5月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。高原氣象雜志編輯很負責。

很好而且很受認可的雜志，投稿一個多月便收到修改說明，有二十來條意見。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認幾個符號后，再等一個月，已經掛在網上了。個人感覺：雖然曾經被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責，也很專業，提的問題也很到位。

高原氣象編輯很認真負責的，很規范很不錯的期刊，處理速度快。審稿人都很認真，有問題可以隨時在群里咨詢責編。審稿人提的問題都很專業。投過兩次，都中了，不知道是不是自己運氣太好

高原氣象年10月2日投稿，12月22日外審修改，1月12日完成，月底確定錄用。。。編輯老師很負責，很細致，效率還是可以的。專家審稿比較快，提出的意見都很中肯，而且超級耐心，效率很高！希望越快越好！

這是我投的第一篇核心文章，8月10號投稿，10月26號錄用退修，前后兩個多月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

稿件流程終于走完了，高原氣象審稿速度比較快，而且和編輯有過溝通，比較專業隨和。謝謝編輯部，編委會及審稿專家的工作，這次投稿很順利。

總體來說挺嚴謹的，來來回回校對了多次，高原氣象是很負責任的雜志！而且，編輯老師專業水平挺高，幫我補充了很多技術分析不到位的地方，在此也對你們說聲感謝吧。

第一次投稿，9月2日投稿，9月下旬初審審回，修回后半個多月外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完半個多月決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態度認真負責，真是沒得說。推薦朋友們投高原氣象。

審稿速度挺快的，中間經歷了大修和小修。里面兩個審稿人都很認真、負責，也是我們這個領域的專家，給了10多個修改意見。另外編輯部的老師們效率還是挺高的，值得點贊。

2017年8月5日投稿，8月20日返回外審意見，修改后發回，11月3號收到錄用通知。整體上來看，文章接收速度還可以，我投稿的時間有些尷尬，中間有個國慶節和中秋節，所以耽誤了一段時間。比較推薦大家投高原氣象。

8月初投的稿，哈哈。審稿意見回來后，還不錯，第一個審稿人提了幾個概念性的問題，第二個審稿人提出格式，參考文獻還有英文摘要方面的問題，感覺是編輯部里審的。用了半個月修回，編輯老師說問題不是很大，提交到復審，半個月后發來說已經錄用。很是高興。

第一次嘗試在學術之家訂購雜志，很好，服務也很到位，及時短信通知。我很愛看，包裝好，快遞很快，送貨到家，很滿意哦。快遞還是防水包裝，贊一個!好看，非常不錯的一本書，值得買。

感覺還是一如既往的好。內容豐富，紙質很棒 文字也喜歡，開啟一段文字約會吧。這下可以安心了，有書看了，哈哈。很不錯的書。還給人帶來很多幸福感，常常一看看一天的，讀書是件好事，我會堅持下去的。

第一次在學術之家訂閱雜志，非常方便。質量也挺好。非常喜歡，我每年都會訂，而且學術之家非常優惠，比我們從當地郵局定合適多了。高原氣象一直口碑很好，內容豐富，可以增長知識。

學術之家是值得信賴的，第二年訂了，好店家，好態度，好雜志，好服務！ 耐心細致，這次的還沒收到貨 期待明年每一本都精彩 希望雜志完整無損地送到家，因為地址變動的原因，已經一段時間沒有訂閱了。 期待再相逢。

還挺新，和描述的一樣，超級好評，發貨超快，包裹好，質量高，超值服務。非常值得一看！

投了一篇高原氣象雜志的文章，外審結果為小修，3個審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關鍵的問題，需要仔細對待。編輯還會主動打電話來討論文章修改側重點，對文章能順利通過幫助很大。

這是第二次給這個刊物投稿，第一次投稿第二天就退稿了，這次投稿沒想到被錄用了，去年12月底投的稿，因為中間經過寒假，三月初才回復，按修改意見修改后就錄用了，安排在今年第三期，如果是平時的話應該回復會比較快。

高原氣象雜志審稿速度很快，2個月的時候給了審稿意見，一共兩個審稿人，小修。修完后上傳，一位審稿人推薦接受，另一位依然小修。再修上傳，最后接受，那位審稿人還不忘提出了一個排版的問題。覺得審稿人那是相當認真。非常不錯的期刊。

雜志的審稿速度確實挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。感謝讓我的文章快速的發表。

4.10投稿，同學和我一起投的，已經通知被錄用了，我的還在外審中，一個專家已經審完了，還有一個兩個月之后拒審，現在編輯正在重新找審稿人。所以審稿人很重要，效率都取決與審稿人。希望之后我的稿件，能提高速度。