最近剛錄用一篇，初審意見是一個接收，除了修改一個小地方，另一個只是說修改一下語法，后來修改了兩次才錄用，江蘇教育雜志對文章要求還是很嚴格。雖然投了這個雜志的人很多，但是處理稿件也很認真負責，稿件處理很及時，贊一個！

真心感謝給力的審稿人，水平較高，江蘇教育雜志審稿非常負責，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議。編輯態度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

江蘇教育雜志編輯給我打的電話，說論文基本上通過了，寫的不錯，可以刊發，編輯人特別好，態度非常和藹，直接就通過錄用，很開心的投了這個雜志，非常好的雜志！

對雜志的拒收率眾說紛紜，個人感覺還好，編輯和審稿老師都很熱心、專業。就是文章得講實質性的東西，且語言要流暢。江蘇教育雜志比較注重創新性哦。

已經中了兩篇，投稿范圍較廣， 審稿流程規范，外審專家很負責、專業，提的問題很中肯，來回修改了2.3次 編輯認真負責，有什么問題都是一一解答，超有耐心 祝《江蘇教育》越辦越好！

這真是我見過最有效率的編輯部了。另外我能從審稿意見和論文格式意見中學到一些東西。投稿之后不超過1個月就能錄用，給力。僅看了看2017年以后的文章，水平不錯。望江蘇教育再接再厲。

已經投稿一段時間了，一直沒有消息，打電話問，說審稿專家比較忙，再等等,審稿意見下來后，修改上傳，半個月后直接錄用。江蘇教育比較注重創新，要有一定的理論，還是比較容易中的。

前前后后歷時1個月左右，初審-外審-修改循環，也是有點煎熬。江蘇教育在這方面領域算是比較權威的期刊，而且審稿人審稿比較細致，只要按照修改意見修改基本沒什么問題。

總體審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概1個月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業高效率的工作，肯定會使江蘇教育更加完美優秀。

江蘇教育還是比較好中的，認真按照修改意見進行修改很重要！10月14號投稿，經歷了1次初審退修、1次退修后直接終審，30號返修，11月12號收到錄用通知。總之，編輯部的老師們細心、耐心，態度特別好。祝大家好運!

書很快就到啦，質量不錯，內容也很好，很精彩，比書攤或者書局里買便宜太多了，性比價高，印刷很正，紙質很好，點個贊。忙里偷閑，感覺挺不錯的，希望能一直訂閱下去，加油加油加油。

紙質還不錯，印刷精美，知識性強，用這么便宜的價格，訂了一本非常喜歡的雜志，很開心，非常喜歡，快遞也很給力。大愛！大愛！大愛！大愛！大愛！比報刊亭合適好多！故，繼續訂閱。

江蘇教育雜志通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內容，值得購買！！

學術之家客服的服務態度非常好，尤其是回復速度明顯較去年大大提高，希望今年續訂的期刊能一如既往地令人滿意~

江蘇教育雜志內容相當豐富，材質也很好，最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。值得推薦！

江蘇教育雜志的審稿流程還是相對規范的。審稿人很細心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負責我稿件的編輯老師特別專業、特別認真！在后續的修改和校稿中多次發郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。非常感謝！

江蘇教育雜志審稿人很犀利，看問題很專業的，編輯態度很好，處理問題速度很快，網上會有文章的審稿進度，一個月就會有回修意見，雜志不錯，推薦大家投稿。

江蘇教育雜志的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創新與質量要求比較高。

總體來說，江蘇教育雜志的審稿速度還可以，編輯老師很負責，態度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。

雜志的審稿周期還是比較短的。審稿流程也很規范。編輯部很負責，20天內給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認，非常的敬業！最后，這次被收錄也離不開審稿老師中肯的意見。必須贊一個。

審稿速度較快，審核的質量非常高，一般能把自己寫作時的困難提出來，然后做出了點撥，非常好。編輯很嚴謹，二稿意見提出了很多文字細節問題，建議投稿。

同時投了兩篇，將近一個月，兩篇審稿意見都直接錄用。第二篇審稿結束，編輯以為我新投的稿件，直接拒稿。溝通后是編輯看錯了，然后錄用。編輯態度還是很好的。建議以后再也不要同時投兩篇，并且有問題還是要及時溝通。

個人建議是，按照江蘇教育的要求投稿之后，要經常查看進度，然后，時間到了就電話聯系下，稍微催促下。錄用后，見刊地時間很快。三個月左右。著急見刊畢業的同學，看過來。

審稿周期長，可能和我的研究方向有關。審稿內容看，如果是單純性拒稿，審稿意見可能有些不專業，甚至理由不充分，難以服眾；而對退修文的意見相對來說還是比較中肯的。

審稿速度挺快的，不到一個月兩個專家的意見都回來了，但感覺編輯的效率稍慢了點。