審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們雜志錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？核心雜志就是這么任性！！哎，傷不起啊。

從投稿到正式錄用大概3個月，8月投的文章，11月5號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，土壤與作物雜志審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

土壤與作物雜志的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴格，前后經(jīng)過編輯老師對格式、語言的嚴格校對。第一次投稿時差點被拒，前后修改經(jīng)歷了約半月的時間才合格，合格后很快便進入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

個人感覺可能是做的方向的核心雜志文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

土壤與作物編輯部的處理稿件的速度還是可以的，打電話發(fā)郵件都能及時回復(fù)，當時我這篇論文對我來說比較重要，當時編輯部的老師幫我聯(lián)系了審稿人，一個星期審?fù)辏杏X還是不錯的期刊

費了不少功夫，12月上旬投的土壤與作物，12月下旬給了修改建議，提的幾點修改意見只是一些小問題，1月初拿到錄用證明，真好。這是本人第一篇論文，真的很高興。總體感覺很不錯，給個贊！

只說一點，土壤與作物編輯非常好，我們有事咨詢后，編輯還會打電話過來給作者說明。這樣的編輯團隊，也是值得夸贊的！還猶豫選擇哪個雜志投稿的朋友們快來這里了，保準你不會后悔。

整體來說土壤與作物算是比較好的了，雜志質(zhì)量不錯。我已經(jīng)發(fā)表了兩篇，編輯很負責(zé)，反復(fù)的讓修改了好幾次，還有好幾次校對，審稿速度也很快。不愧是中國雜志的業(yè)界良心。

10月18日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質(zhì)量有很大幫助。很快修改后返回，11月20日告訴文章被接受了。特別要提一下，感謝編輯部的老師耐心的指導(dǎo)和解答。

目前來說，土壤與作物是我投稿以來感覺最負責(zé)的雜志，編輯很認真，對自己這方面的能力提高很大，以后有好的文章還會投稿的。希望我的投稿經(jīng)驗也會對大家有幫助。加油加油。

第一次在學(xué)術(shù)之家買書，收到后我興奮的看了一晚，早上起來又看，哈哈。書的質(zhì)量也很不錯，有活動時買的，價格超劃算，內(nèi)容不錯，印刷很正，紙質(zhì)很好，我很喜歡看，以后還會續(xù)期購買的。

第一次在學(xué)術(shù)之家訂雜志，各方面都還滿意。正版書籍，紙張好，內(nèi)容好，印刷好，外包裝好，性價比高，物流好，服務(wù)好，價格便宜，訂閱方便，真的不錯。學(xué)術(shù)之家值得信賴！總要光臨！！！

寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學(xué)習(xí)起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)雜志，值得細細品讀、回味。

雜志收到了 物流很快 寶貝很好 一點損壞都沒有 開始一直擔(dān)心有損壞呢 質(zhì)量也很好 和書店買的一樣 價格比書店買的實惠多了 無聊閑著沒事干的朋友趕緊下手吧

土壤與作物雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負責(zé)任，審的也很細致，挺不錯的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

土壤與作物雜志速度簡直太快了，一審只有20天就返回意見了。兩個審稿人，其中有一個非常專業(yè)，提了很多中肯的意見，給的是小修；另一個貌似水平很高，見解比較犀利，但是給的大修，并沒有拒。后來又修改了兩次才最終接收。雖然過程艱難，但是受益匪淺。

土壤與作物雜志的老師很好，隨和，雖然是普刊，但是刊物能夠傳播自己的思想觀點是一件令人愉悅的事情。審稿比較快。

專家提出了非常細致的審稿意見，修改后接收。整個流程透明，每個審稿專家的意見直接回饋給作者。而且編輯等的態(tài)度很好。希望大家多投土壤與作物，很正規(guī)。

不得不說土壤與作物雜志真的很贊，編輯和審稿專家效率之高無法形容,編輯部老師以及外審專家的效率都很高。內(nèi)容和格式各小修一次，修回之后當天錄用，贊一個！推薦大家投稿！

土壤與作物雜志給我最大的印象就是編輯超負責(zé)，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的。期刊很重視格式，這么快就見刊，很滿意。

交了審稿費20多天了，系統(tǒng)一直顯示審稿費未交，打電話咨詢，說是交過了就不用管了，態(tài)度很差，估計需要3-4個月才有審稿意見。

9月投稿，11月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹?shù)淖龇ā膶徃逡庖妬砜矗@個專家應(yīng)該沒有看文章內(nèi)容，提出來的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內(nèi)容根本不知情。

編輯態(tài)度很好，一個半月給的外審意見，小修后兩天就錄用通知了，挺不錯的雜志，贊一個！最初也是抱著試一試的心態(tài)，沒想到最后一切還挺順的。

投稿到送審半個月，外審3個月，第一次修改，修改后大概2個月編輯審查，再修改，然后主編終審，至少3個月吧，擬錄用刊出。從投稿到發(fā)表，一般12個月以上。2月投稿一篇，11月刊出。5月投稿了一篇，現(xiàn)在還是在主編終審。

速度快，5天就收到擬錄用通知了，但版面費小貴.